..we are the youth of the nation...
Despues de ver una pelicula por accidente, que ya habia medio visto antes, solo el final creo, me puse a pensar en mucha vara de la que el director presento. Era de tiroteos escolares, presentados fragmentadamente en historias paralelas sobre distintos alumnos y sus simples insignificantes vidas pero que llevan al que la vea a medio relasionarse con almenos uno, incluso los del tiroteo, seguro en una tecnica cinematografica para poder generar simpatia o codecendencia en el que la ve. leega a ciertos momentos a ser grotescay que lleva a dudar sobre si enrealidad es realiad o mera exageracion o como diria el director "resaltacion"artistica de ciertos rasgos caracteristicos de los personajes.
Presenta viejas adolecentes obsesionadas por vanalidades (todos tuvimos compaeras asi) pero las lleva al colmo de ir a vomitar de amnera vulimica simultanea en trio enel baño. La vulimia es una realidad y el asumir que ella spor ser vanales lo eran, no ayuda, y mucho menos va a suceder que algunos de los muertos en los que se halla basado esa pelicula vengan a quejarse por como "resaltaron"sus rasgos. ese fue el principio,
Luego presentaron tmbn a la joven timida insegura de si misma en cierto sentido presentada fea (no existen acaso inseguras bonitas?) como no le gusta el deporte por lo que las demas vijas le dicen, donde ayuda y se mete en solo el estudio y los libros y como luego muere tras un disparo en hombro en la misma libreria donde pasa lo poco de miserable vida que tenia (todos tmbn conocemos de estas, pero que putas quiere decir esa escena?)
Estan por supuesto los amigos de los que disparan, que de una u otra manera son los decentes en la pelicula, ellos sobreviven, se les perdona la vida, no debido a bondadez, playada o amistad, simplemente se le dice, jalen por k algo cerdo va a pasar, si no se van, mueren en el "juego".
Digo juego por que asi es como la pelicula terjiverza el punto de dispararle a los companeros de clase. Si una lo piensa se va a encontrar que el meollo del asunto, como putas esplicar lo que pasa en los tiroteos en estados unidos alemania y otros paises? Aqui es cuando se caen en errores fatales, sobreseguirdad que lleva al enojo del estudiantado, los planes de control de armas que ayudan solo al gobierno, los impuestos para programas que no van aresolver el asunto y menos prevenir que suceda, y porsupesto el problema de simplemente culpar al ambiente de los jovenes que lo hicieron. Se habrio la polemica de losvideojuegos, y ensenan como juegan 1stpersonshooter games, o como ven a hitler por el history channel, como si esos fueran factores determinantes.
Claro es facil culpar despues de ver. Aqui es cuando algo intresante resalta de la pelicula, el hecho que uno dellos fuera talentoso en el piano y mucho mas, era un artsita con futuro, pero claro se presenta como algo que asentua no mas el poder de creatividad que los llevo a disparar. El otro mae si estaba trastornado mentalmente con resentimientos (segun la pelicula donde le dispara al profe por no escucharlo cuando se quejo de k los demas lo molestaban) El otro especimen si es el k uso para mi teoria,aunque como son personaes muy fictisios basados en simples percepciones del guinista y director, no se deberia siquiera hablar de esto, pero ya que eso me llevo a reflexionar, voy a dar mi teoria de como putas (wtf) gente puede hacerlo, llegando mas alla del simplemente culpar a videohuegos, canales, internet, pistolas o ambiente familiar.
Bueo alguna vez han pensado en que simplemente les va a valer meirda algo? bueno ese es el titulo de esta pag. asi que supongo que en cierta medida lo entenderan. El ejmplo del mae que disparo que era pianista, es para resaltar que en un profile de ascesino eso no encajaria, el director lo utilizo de manera distinta para que tuviera sentido,pero yo digo que no, era artista pero simplemente le valia, le valia a un punto mas alto de lo que a m me puede valer mandar a comer mierda a alguien con quien estuve jugando o al amor de mi vida que simpleemnte decido dejar. Le valio al mae lo que pasaba despues si disparaba y mataba a mas de 50 personas, por k? como? muy simple, es facil que nos valga mierda algo, dificil es decidirlo, pero aun asi es una linea muy leve, que puede ser cruzada en ambas direcciones, pudo arrepentirse pero no, por k le valio tmbn, es facil solo hay que decidirlo, pero quien putas vva a decidir al levantarse por la manana que va a coger un arma poner explosivos y matar a cuantos pueda antes de lo detengan? Ahi mi siguiente punto, se trata de numeros, de porcentajes de 6 biloones de habitantes en el mundo minimo unos 4 cada 2 anos van a decidir que les va a valer lo que la sociedad considera como malo, (por k si pregunto que hay de malo en fumar? - por k da cancer! - por k es malo el cancer? - por k mata - por k es malo morir? ... por k se deja de existir? err rno hay respuesta. malo o bueno es percepcion, algunas perosnas pueden, del monton que hay, escojer una distinta) Asi que no es como lo ponen los medios o peliculas y my punto con este post larguisimo es k no me gusto la pelicula por como estereotipo a los jovenes, desde las bulimicas asta los asesinos.
estado: technodancing
Presenta viejas adolecentes obsesionadas por vanalidades (todos tuvimos compaeras asi) pero las lleva al colmo de ir a vomitar de amnera vulimica simultanea en trio enel baño. La vulimia es una realidad y el asumir que ella spor ser vanales lo eran, no ayuda, y mucho menos va a suceder que algunos de los muertos en los que se halla basado esa pelicula vengan a quejarse por como "resaltaron"sus rasgos. ese fue el principio,
Luego presentaron tmbn a la joven timida insegura de si misma en cierto sentido presentada fea (no existen acaso inseguras bonitas?) como no le gusta el deporte por lo que las demas vijas le dicen, donde ayuda y se mete en solo el estudio y los libros y como luego muere tras un disparo en hombro en la misma libreria donde pasa lo poco de miserable vida que tenia (todos tmbn conocemos de estas, pero que putas quiere decir esa escena?)
Estan por supuesto los amigos de los que disparan, que de una u otra manera son los decentes en la pelicula, ellos sobreviven, se les perdona la vida, no debido a bondadez, playada o amistad, simplemente se le dice, jalen por k algo cerdo va a pasar, si no se van, mueren en el "juego".
Digo juego por que asi es como la pelicula terjiverza el punto de dispararle a los companeros de clase. Si una lo piensa se va a encontrar que el meollo del asunto, como putas esplicar lo que pasa en los tiroteos en estados unidos alemania y otros paises? Aqui es cuando se caen en errores fatales, sobreseguirdad que lleva al enojo del estudiantado, los planes de control de armas que ayudan solo al gobierno, los impuestos para programas que no van aresolver el asunto y menos prevenir que suceda, y porsupesto el problema de simplemente culpar al ambiente de los jovenes que lo hicieron. Se habrio la polemica de losvideojuegos, y ensenan como juegan 1stpersonshooter games, o como ven a hitler por el history channel, como si esos fueran factores determinantes.
Claro es facil culpar despues de ver. Aqui es cuando algo intresante resalta de la pelicula, el hecho que uno dellos fuera talentoso en el piano y mucho mas, era un artsita con futuro, pero claro se presenta como algo que asentua no mas el poder de creatividad que los llevo a disparar. El otro mae si estaba trastornado mentalmente con resentimientos (segun la pelicula donde le dispara al profe por no escucharlo cuando se quejo de k los demas lo molestaban) El otro especimen si es el k uso para mi teoria,aunque como son personaes muy fictisios basados en simples percepciones del guinista y director, no se deberia siquiera hablar de esto, pero ya que eso me llevo a reflexionar, voy a dar mi teoria de como putas (wtf) gente puede hacerlo, llegando mas alla del simplemente culpar a videohuegos, canales, internet, pistolas o ambiente familiar.
Bueo alguna vez han pensado en que simplemente les va a valer meirda algo? bueno ese es el titulo de esta pag. asi que supongo que en cierta medida lo entenderan. El ejmplo del mae que disparo que era pianista, es para resaltar que en un profile de ascesino eso no encajaria, el director lo utilizo de manera distinta para que tuviera sentido,pero yo digo que no, era artista pero simplemente le valia, le valia a un punto mas alto de lo que a m me puede valer mandar a comer mierda a alguien con quien estuve jugando o al amor de mi vida que simpleemnte decido dejar. Le valio al mae lo que pasaba despues si disparaba y mataba a mas de 50 personas, por k? como? muy simple, es facil que nos valga mierda algo, dificil es decidirlo, pero aun asi es una linea muy leve, que puede ser cruzada en ambas direcciones, pudo arrepentirse pero no, por k le valio tmbn, es facil solo hay que decidirlo, pero quien putas vva a decidir al levantarse por la manana que va a coger un arma poner explosivos y matar a cuantos pueda antes de lo detengan? Ahi mi siguiente punto, se trata de numeros, de porcentajes de 6 biloones de habitantes en el mundo minimo unos 4 cada 2 anos van a decidir que les va a valer lo que la sociedad considera como malo, (por k si pregunto que hay de malo en fumar? - por k da cancer! - por k es malo el cancer? - por k mata - por k es malo morir? ... por k se deja de existir? err rno hay respuesta. malo o bueno es percepcion, algunas perosnas pueden, del monton que hay, escojer una distinta) Asi que no es como lo ponen los medios o peliculas y my punto con este post larguisimo es k no me gusto la pelicula por como estereotipo a los jovenes, desde las bulimicas asta los asesinos.
estado: technodancing
rate me!
